Trois-cent-soixante-quatre blogs plus tard

20 avril...

Wikipedia vous informe sur sa page d’accueil que c’est le jour où Pasteur & Claude Bernard testent la pasteurisation pour la première fois (1862), qu’Oliver Cromwell dissout le Parlement Croupion (1653) en Angleterre, et que Eric Harris et Dylan Kebold massacrent 13 lycéens de leur établissement dans la ville de Columbine (1999), ce qui sera le point de départ du documentaire Bowling for Columbine de Michael Moore (2002).

Bien évidemment, ce qu’on ne dit pas en page d’accueil, c’est que c’est aussi la date de naissance d’adolf hitler... J’ai toujours été négativement impressionné d’avoir la même date de naissance qu’adolf hitler...

Un peu moche, d’ailleurs, que les Gentils (Pasteur & Bernard, pour ceux qui hésitent) laissent le pas aux Méchants (Cromwell, que j’ai toujours considéré comme un méchant, quoi que je sois historien ; Harris & Kebold ; hitler).

De la pasteurisation, je vais pas parler.

Cromwell & le Croupion sont un peu plus amusants, j’ai étudié ça avec Etienne Broglin, alors...
Le Parlement Croupion (Rump Parliament) était le Parlement du Commonwealth d’Angleterre, qui succédait à la monarchie en 1649. Eh oui, la monarchie anglaise ne remonte pas si loin que ça, elle a été abolie dès le 17ème siècle. Le Commonwealth d’Angleterre, plutôt républicain et essayant de modéré une société déchirée par les factions religieuses, ne dure que jusqu’à ce qu’Oliver Cromwell, homme fort, généralissime, se désigne Lord Protecteur (dictateur) en 1653.

Les deux types de Columbine, dont j’ai eu l’occasion d’avoir une version (une reconstitution, en fait) à la télé en Jamèque, étaient l’un psychopathe, l’autre dépressif, selon le rapport du FBI. Commode pour dédouaner le peuple américain dans son ensemble, que Michael Moore, espèce de grosse brute du journalisme MacDo, essayait de mouiller (type “vot’ société c’est que dla daube !”... puis “eh mais tiens, pourquoi j’ai une carte d’adhérent de la NRA moi ?”). Vers quel sein se tourner ?

Quant à hitler, vous comprendrez bien qu'il n'y a plus rien à dire sur lui qui ne soitsujet à caution, à débat, ou même à l'obscenité... Mais j'ai quand même une remarque à faire. Je me suis rendu compte en Jamaïque qu'on garde hitler gravé dans sa mémoire, comme l'antéchrist par excellence. Pourquoi hitler plus qu'un autre, je me demande... Il doit y avoir eu des Jamaïcains dans les troupes britanniques, mais c'est pas ce côté-là que les Jamaïcains retiennent. Non, c'est l'Holocauste, et sa haine des Noirs... Je ne sais pas quoi en dire de plus sans que ça devienne polémique, et le temps n'est pas à la polémique, mais... Pourquoi eux, et pourquoi lui ? Il est moralement légitime de lui reprocher ses actions, mais la culture populaire ne prend la morale que comme point de départ. Quesqui a pu graver hitler dans l'inconscient jamaïcain ? J'ai toujours cru que la sensibilité américaine au néo-nazisme provenait du fait qu'hitler avait été spécialement loin d'eux (des non-combattants).
Avec ça, j'ai une autre remarque. J'ai plusieurs fois entendu des Jamaïcains me dire qu'ils n'aimaient pas les Allemands, ou qu'ils avaient un mauvais a priori contre les Allemands, à cause d'hitler. C'est une idée qui n'en finit pas de me révolter. Qu'on puisse reprocher à un peuple l'oeuvre d'un homme. Les discussions au sujet de la 'culpabilité', de la 'responsabilité', du peuple allemand dans son ensemble sont de loin les plus nombreuses au sujet de l'hitlérisme. Maintenant, s'il vous plaît, ne reprochez pas aux Allemands cette période. C'est totalement déconnecté, et je dirais, médiéval, de penser comme ça. Et à ceux qui ignoraient encore, hitler n'était pas Allemand au sens où on l'entend aujourd'hui, ce qui prouve bien la connerie de cet argument.



Mais mais mais... Je gardais pour la fin le vrai de vrai truc important du jour... Aujourd’hui c’est l’anniversaire de Florence ! Bonanniversaire Florence !! Allez, les enfants, chantez tous avec moi :
Joyaux ah, ni versaire,
Neveux les plus seins serrent...